Fördelarna med växtskyddsdronor som sprutar högstammade grödor

Aug 27, 2020

Lämna ett meddelande

Ur perspektivet av mekanismen för modernisering av jordbruket har mekaniserade operationer uppnåtts från jordbruk till plantering till skörd, men växtskydd har inte uppnått mekaniserad verksamhet.

Eftersom växtskydd kräver hög mekanisering är det i grödornas tillväxtfas och är oförstörbart. Det finns problem med manuell styrning. Det finns till exempel vatten i risfältet, det är besvärligt att gå i gummiskor och det finns en risk att skrapa i fötterna när man går barfota. För grödor med hög stjälk som majs kan artificiell sprutning orsaka skador på grödans grenar och löv. Dessutom finns det ett problem med hög plantningshastighetsförstöring under drift av markdrivna växtskyddsmaskiner. Ibland ser vi några främmande länder som använder stora bemannade flygplan för att spruta bekämpningsmedel, men stora flygplanssprutningar har många nackdelar. Även om det fortfarande sprutas är penetrationsgraden den högsta. 30%, de flesta områden i landet har inte villkoren, och effekten av bekämpningsmedeltillförsel är inte idealisk. Då är drönaren mer anpassningsbar. Genom flygoperationer är det inte föremål för terrängfaktorer som berg och risfält, åskörning, platt beskärning och andra planteringsmetoder, höga stjälkar, korta stjälkar, frukt- och grödstillväxtcykler. problem.

IMG_20200723_145716

Skicka förfrågan